Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w niedawnym wyroku orzekł, że dopuszczalne jest wprowadzenie dodatkowych punktów dla dziecka, które zostało poddane obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Interesujący jest tu wątek ochrony danych osobowych. WSA uznał bowiem, że przetwarzanie danych osobowych w związku ze stosowaniem takiego kryterium znajduje podstawę prawną. Szczegóły poniżej.
Dlaczego sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego? Otóż Rada Miasta Częstochowa w wydanej uchwale postanowiła przyznać, podczas rekrutacji do publicznego przedszkola na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego, 20 punktów "dziecku poddanemu obowiązkowym szczepieniom ochronnym określonym w Rozporządzeniu ministra w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych lub dziecku, u którego lekarskie badanie kwalifikacyjne daje podstawy do długotrwałego odroczenia obowiązkowego szczepienia ochronnego", po przedstawieniu oświadczenia o odbyciu obowiązkowych szczepień lub długotrwałym odroczeniu. Wojewoda Śląski stwierdził jednak nieważność tej uchwały. Wskazał przy tym na wynikający z art. 9 ust. 1 RODO zakaz przetwarzania danych osobowych dotyczących stanu zdrowia, a więc danych szczególnej kategorii. Zdaniem Wojewody żadne z wyłączeń od tego zakazu nie mogło stanowić podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych w postaci podanej informacji o odbytym szczepieniu na etapie rekrutacji do przedszkola. Rozstrzygnięcie nadzorcze zostało zaskarżone do WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 6 sierpnia 2019 r. uwzględnił skargę. Sąd zaznaczył w uzasadnieniu, że nabór do przedszkola może mieć drugi etap, dla którego kryteria ustala autonomicznie gmina. Kryteria te mogą mieć różną wartość.
Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych w postaci informacji o stanie zdrowia dziecka stanowi w tym przypadku art. 9 ust. 2 lit. i RODO (przetwarzanie jest niezbędne ze względów związanych z interesem publicznym w dziedzinie zdrowia publicznego, takich jak ochrona przed poważnymi transgranicznymi zagrożeniami zdrowotnymi lub zapewnienie wysokich standardów jakości i bezpieczeństwa opieki zdrowotnej oraz produktów leczniczych lub wyrobów medycznych, na podstawie prawa Unii lub prawa państwa członkowskiego, które przewidują odpowiednie, konkretne środki ochrony praw i wolności osób, których dane dotyczą, w szczególności tajemnicę zawodową).
Interesem publicznym jest nie tylko objęcie dziecka wychowaniem przedszkolnym ale także zapobieganie epidemiom chorób zakaźnych a w konsekwencji realizacji potrzeb dziecka w zakresie ochrony jego zdrowia i zdrowia innych dzieci w przedszkolu.
Sąd dodał, że osoby odmawiające poddania dzieci ustawowo obowiązkowym szczepieniom nie mogą domagać się równego traktowania względem osób, które takie informacje podały. W istocie bowiem te osoby same się różnicują.
Orzecznictwo:
Z wideoszkolenia dowiesz się m.in.:
Szkolenie prowadzi Agnieszka Wachowska, radczyni prawna, Co-Managing Partners, Szefowa zespołu IT-Tech w TKP
© Portal Poradyodo.pl
