Nie. Przepisy RODO nie mają zastosowania w przypadkach podglądania osoby fizycznej w sferze prywatnej. Należy jednak rozważyć skierowanie sprawy na drogę karną lub cywilną.
Nowe przepisy RODO nie mają zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze (art. 2 ust. 2 lit. c RODO). W przedstawionej sytuacji, która ma typowo prywatny charakter, rozwiązania ochronne przewidziane w RODO nie mogą więc znaleźć zastosowania.
W ocenie autora zachowanie sąsiadów może natomiast nosić znamiona przestępstwa:
Warto dodać, że przestępstwo bezprawnego uzyskania informacji i stalkingu są ścigane na wniosek, zaś zniesławienie wymaga złożenia prywatnego aktu oskarżenia. W pierwszym przypadku należy złożyć wniosek o ściganie do właściwej prokuratury lub na policji, natomiast w drugim - prywatny akt oskarżenia do sądu (wydziału karnego) albo skargę na policji.
To nie wszystko. Istnieje również możliwość pozwania sąsiada o naruszenie dóbr osobistych, a mianowicie prawa do prywatności. Pozew wytacza się przed właściwym sądem okręgowym (wydziałem cywilnym). Można w nim żądać zaprzestania bezprawnych działań, usunięcia skutków naruszenia (np. opublikowania przeprosin), a także zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę, odszkodowania za wyrządzoną szkodę lub przekazania środków na wskazany cel społeczny (art. 23, art. 24 Kodeksu cywilnego).
Przechowywanie danych w chmurze polega na zapisywaniu i zarządzaniu danymi na zdalnych serwerach, które są dostępne przez internet. Zamiast przechowywać pliki na lokalnych dyskach twardych lub serwerach, użytkownicy mogą korzystać z infrastruktury dostarczanej przez dostawców usług chmurowych. Jest to wygodne i efektywne rozwiązanie, które zapewnia dostęp do danych z dowolnego miejsca, elastyczność, skalowalność oraz wysoki poziom bezpieczeństwa i niezawodności.
© Portal Poradyodo.pl