
Pytanie:
Czy dopuszczalny jest streaming on-line obrazu z kamery należącej do gminy w serwisie YouTube w przypadku gdy na obrazie rozpoznawalne są twarze?
Odpowiedź: Byłoby to dopuszczalne tylko wtedy, gdyby mogło zostać oparte na jednej z podstaw z art. 6 RODO.
Należy oprzeć się na jednej z podstaw przetwarzania
W opisywanej sytuacji dochodzić może do przetwarzania danych osobowych. Danymi tymi są bowiem informacje o zidentyfikowanej albo możliwej do zidentyfikowania osobie (art. 4 pkt 1 RODO).
Tym samym, aby możliwe było ich przetwarzanie, w tym streaming on-line, administrator danych (gmina) musi legitymować się co najmniej jedną z przesłanek, o których mowa w art. 6 ust. 1 RODO, tj.
- osoba, której dane dotyczą wyraziła zgodę na przetwarzanie swoich danych osobowych w jednym lub większej liczbie określonych celów;
- przetwarzanie jest niezbędne do wykonania umowy, której stroną jest osoba, której dane dotyczą, lub do podjęcia działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem umowy;
- przetwarzanie jest niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze;
- przetwarzanie jest niezbędne do ochrony żywotnych interesów osoby, której dane dotyczą, lub innej osoby fizycznej;
- przetwarzanie jest niezbędne do wykonania zadania realizowanego w interesie publicznym lub w ramach sprawowania władzy publicznej powierzonej administratorowi;
- przetwarzanie jest niezbędne do celów wynikających z prawnie uzasadnionych interesów realizowanych przez administratora lub przez stronę trzecią, z wyjątkiem sytuacji, w których nadrzędny charakter wobec tych interesów mają interesy lub podstawowe prawa i wolności osoby, której dane dotyczą, wymagające ochrony danych osobowych, w szczególności gdy osoba, której dane dotyczą, jest dzieckiem.
UwagaPrzesłanka wskazana w lit. f nie ma zastosowania do przetwarzania, którego dokonują organy publiczne w ramach realizacji swoich zadań.
Niewykluczona zmiana umiejscowienia kamery
Należy zatem w pierwszej kolejności zweryfikować, czy gmina może wykazać ziszczenie się przynajmniej jednego ze ww. warunków przetwarzania. Wydaje się jednak, że kamera internetowa nie wpisuje się w żadną ze wskazanych przesłanek.
UwagaJeżeli żadna z ww. przesłanek nie znajdzie zastosowania, wówczas nie pozostaje nic innego jak zmiana umiejscowienia kamery tak, aby nie dochodziło do przetwarzania danych w postaci wizerunków.
Autor: Michał Koralewski
radca prawny specjalizujący się w ochronie danych osobowych, prawie handlowym i cywilnym. Absolwent studiów doktoranckich na Uniwersytecie Gdańskim, trener, publicysta prawniczy, autor kilkunastu książek z zakresu prawa