O brak konfliktu interesów musi dbać w pierwszej kolejności administrator. Nie zwalnia go z odpowiedzialności ewentualne oświadczenie inspektora ochrony danych.
Art. 38 ust. 6 RODO stanowi, że inspektor ochrony danych może wykonywać inne zadania i obowiązki a administrator lub podmiot przetwarzający zapewniają, by takie zadania i obowiązki nie powodowały konfliktu interesów.
Chodzi tu o to aby inspektor ochrony danych w wykonywaniu swojej funkcji był niezależny, w szczególności aby inne przydzielone mu zadania lub obowiązki nie kolidowały z jego podstawową funkcją jaką jest ochrona danych osobowych u konkretnego administratora danych lub procesora.
Administrator lub procesor ma zapewnić odpowiednie usytuowanie IOD w strukturze organizacyjnej oraz zapewnić mu środki niezbędne do wykonywania jego pracy.
Obowiązek zapewnienia braku konfliktu interesów spoczywa w pierwszym rzędzie (choć nie wyłącznie) na administratorze lub procesorze.
Złożenie przez inspektora oświadczenia o niewystępowaniu takiego konfliktu interesów nie zwalnia administratora lub procesora z obowiązku zapewnienia aby zadania i obowiązki IOD nie powodowały konfliktu interesów.
Ważne jest to czy faktycznie konflikt interesów zachodzi czy też nie a nie to czy i kto złożył oświadczenie.
Z wideoszkolenia dowiesz się m.in.:
Szkolenie prowadzi Agnieszka Wachowska, radczyni prawna, Co-Managing Partners, Szefowa zespołu IT-Tech w TKP
© Portal Poradyodo.pl
