Prezes UODO wycofał skargę kasacyjną od wyroku WSA dotyczącego ujawnienia danych osobowych aktywistki Marty Lempart. Sprawa związana jest z protestem obywatelskim po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r. w sprawie prawa aborcyjnego.
Wyciek polegał na ujawnieniu danych osobowych znanej aktywistki Marty Lempart w TVP Info. Upubliczniono informację o dodatnim wyniku testu na COVID-19 podczas wspomnianych we wstępie protestów obywatelskich.
Informacja o wyniku testu na COVID-19 stanowi dane osobowe szczególnej kategorii (wrażliwe).
Aktywistka, uczestnicząc w protestach obywatelskich, nie znała jeszcze wtedy wyniku testu. Z tego Prezes UODO wywodzi, że telewizja pozyskała jej dane osobowe bezpośrednio z Sanepidu.
Sprawa trafiła do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, jednak ten odmówił wszczęcia postępowania zmierzającego do ustalenia, w jaki sposób doszło do ujawnienia danych medycznych w związku z brakiem zgody uczestniczki protestów na udostępnienie danych osobowych (a nawet brakiem możliwości wystąpienia o taką zgodę). Prezes UODO stwierdził wówczas, że postępowanie administracyjne w sprawie przetwarzania danych aktywistki mogło być wszczęte tylko za jej zgodą.
W następstwie skargi Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten uwzględnił skargę, stwierdzając, że RODO nie wyklucza prowadzenia postępowania na podstawie informacji otrzymanych od innego organu publicznego (tutaj RPO). Następnie Prezes UODO w 2021 r. złożył skargę kasacyjną do NSA.
Skarga do tej pory nie została i nie zostanie już rozpoznana. Nowy Prezes Urzędu, Mirosław Wróblewski, zadecydował bowiem o jej wycofaniu. Jak wskazał organ nadzorczy, w istocie bez zgody aktywistki nie mógł prowadzić postępowania w sprawie przetwarzania jej danych osobowych. Organ przyznał jednak, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną z 2021 r. RPO przekazał mu adres aktywistki. To zaś daje możliwość wystąpienia o taką zgodę, stąd cofnięcie skargi kasacyjnej jest uzasadnione.
Oprócz tego, choć Prezes UODO nie może badać przetwarzania danych osobowych w ramach działalności dziennikarskiej, to jednak w zakresie jego kompetencji leży badanie legalności przekazywania danych osobowych przez sanepid, w tym prawidłowości przetwarzania w systemie teleinformatycznym tej instytucji. Ten aspekt sprawy wymaga w ocenie Prezesa UODO reakcji organu nadzorczego.
Do działalności polegającej na redagowaniu, przygotowywaniu, tworzeniu lub publikowaniu materiałów prasowych nie stosuje się niektórych przepisów RODO. Więcej na ten temat w artykule: RODO a artykuł prasowy.
Uodo.gov.pl
Przechowywanie danych w chmurze polega na zapisywaniu i zarządzaniu danymi na zdalnych serwerach, które są dostępne przez internet. Zamiast przechowywać pliki na lokalnych dyskach twardych lub serwerach, użytkownicy mogą korzystać z infrastruktury dostarczanej przez dostawców usług chmurowych. Jest to wygodne i efektywne rozwiązanie, które zapewnia dostęp do danych z dowolnego miejsca, elastyczność, skalowalność oraz wysoki poziom bezpieczeństwa i niezawodności.
© Portal Poradyodo.pl
