Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 26 sierpnia 2020 r. oddalił skargę Burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego na decyzję Prezesa Urzędu nakładającą karę w wysokości 40 tys. zł. Sprawa dotyczyła niezawarcia umowy powierzenia przetwarzania danych w związku z administrowaniem stroną Biuletynu Informacji Publicznej.
WSA rozpatrywał skargę Burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego na decyzje Prezesa UODO z 18 października 2019 r. w związku z przetwarzaniem przez Burmistrza danych osobowych w Biuletynie Informacji Publicznej. Głównym powodem było zaniechanie zawarcia umowy powierzenia przetwarzania danych z podmiotami, którymi te dane były przekazywane w celu prowadzenia strony BIP. Oprócz tego administratorowi zarzucono brak procedur wewnętrznych dotyczących przeglądu zasobów dostępnych w BIP pod kątem ustalenia okresu ich publikowania. W efekcie w BIP były dostępne m.in. oświadczenia majątkowe z 2010 roku, podczas gdy okres ich przechowywania zgodnie z przepisami sektorowymi wynosi 6 lat.
Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w ustnym uzasadnieniu, kara została wymierzona prawidłowo. Zaznaczył przy tym, że RODO ma zastosowanie do danych przetwarzanych w BIP.
Decyzja Prezesa UODO jest dostępna tutaj>>
Orzecznictwo:
Z wideoszkolenia dowiesz się m.in.:
Szkolenie prowadzi Agnieszka Wachowska, radczyni prawna, Co-Managing Partners, Szefowa zespołu IT-Tech w TKP
© Portal Poradyodo.pl
