Pytanie: Dom kultury otrzymał wniosek o udostępnienie informacji publicznej, w którym zawarto zapytania czy jednostka przeprowadziła audyt bezpieczeństwa informacji w roku 2019 i 2020 na zgodność z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 roku w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, kto jest odpowiedzialny za przygotowanie w jednostce specyfikacji audytu bezpieczeństwa KRI, a także czy został ustanowiony w jednostce System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI)?
Pytanie: Czy podmiot przetwarzający, przetwarzając dane osobowe administratora tj. jednostki publicznej oraz umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych, ma obowiązek dostosować realizowanie przez siebie zadań i wdrożyć u siebie postanowienia obowiązującego w administratora Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji?
Ransomware to wirus komputerowy, którego działanie polega na zaszyfrowaniu plików na zaatakowanym komputerze i w efekcie na zablokowaniu jego działania. Wiąże się to z żądaniem okupu za wydanie klucza do odszyfrowania danych. Sprawdź, jak chronić się przed takim zagrożeniem
Krajowe Ramy Interoperacyjności określają sposoby postępowania podmiotu realizującego zadania publiczne w zakresie doboru środków, metod i standardów wykorzystywanych do ustanowienia, wdrożenia, eksploatacji, monitorowania, przeglądu, utrzymania a także udoskonalania systemu teleinformatycznego wykorzystywanego do realizacji zadań tego podmiotu oraz procedur organizacyjnych. Sprawdź, czy obowiązują one również w jednostkach oświaty.
Dyrektywa NIS2 ustanawia pewne obowiązki także dla tzw. podmiotów kluczowych i ważnych (PKW), do których mogą się zaliczać niektórzy administratorzy danych osobowych zarówno z sektora prywatnego, jak i publicznego, w tym także w samorządzie. Na co zatem uwagę powinny zwrócić osoby odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo jednostkach samorządowych w związku z dyrektywą NIS2?
04.03.2025
© Portal Poradyodo.pl