Aktualny

WSA: nie ma podstaw do nagrywania dźwięku w ramach monitoringu

Dodano: 22 grudnia 2022
b293bacf022da6a42f941bc742e18aec487b78ff-xlarge (3)

Nagrywanie dźwięku w izbie wytrzeźwień stanowi nadmiarowe przetwarzanie danych osobowych. Stanowisko takie potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 28 października 2022 r. II SA/Wa 1341/22.

Podstawa przetwarzania danych w żądaniu ich udostępnienia

Stołeczny Ośrodek dla Osób Nietrzeźwych został ukarany przez Prezesa UODO w związku z nagrywaniem dźwięku w systemie monitoringu. Na izbę wytrzeźwień nałożono karę pieniężną w wysokości 10 tys. zł. Administrator argumentował, że nagrywanie dźwięku ma na celu sprawowanie stałego nadzoru nad osobami doprowadzonymi w celu wytrzeźwienia dla zapewnienia im bezpieczeństwa. Prezes UODO nie podzielił jednak tego stanowiska i uznał, że naruszono prawo.

Jak można było się spodziewać, ośrodek odwołał się od tej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd jednak skargę oddalił.

Niejasne przepisy krajowe

W uzasadnieniu WSA odwołał się do zasad stosowania monitoringu w izbach wytrzeźwień uregulowanych w art. 42 ust. 12 i art. 423 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Zgodnie z tymi przepisami w izolatce i innych pomieszczeniach izby wytrzeźwień stosowany jest monitoring w celu stałego nadzoru nad osobą w nim umieszczoną oraz kontroli wykonania czynności związanych z tym środkiem przymusu bezpośredniego. Sąd wskazał, że interpretacja tych przepisów budzi wątpliwości z uwagi na ich wprowadzenie w różnym czasie. Na tej podstawie sąd przyjął, że monitorowanie osób przebywających w warunkach przymusu w izbie wytrzeźwień nie powinno być oparte na powołanych przepisach ustawy.

Nagrywanie dźwięku w izbie wytrzeźwień bez podstawy prawnej

Tak czy inaczej, WSA zaznaczył, że przepisy te nie dają możliwości nagrywania dźwięku w ramach monitoringu. Monitoring w pomieszczeniach izby wytrzeźwień w tym przeznaczonych do izolacji powinien ograniczać się do zapisu obrazu.

Uwaga

W ocenie sądu nie można uzasadniać nagrywania dźwięku w izbie wytrzeźwień troską o życie, zdrowia i bezpieczeństwo osób przebywających w izbie. Nie wchodzi tu w grę powołanie się na art. 9 ust. 2 lit. b lub c RODO.

Nagrywanie głosu ingeruje w strefę prywatności w stopniu tak znacznym, że nie przewidziano go nawet w podmiotach wykonujących działalność leczniczą.

  • wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2022 r. (II SA/Wa 1341/22)

WIDEOSZKOLENIA »

Bezpieczne przechowywanie danych w chmurze

Bezpieczne przechowywanie danych w chmurze

Przechowywanie danych w chmurze polega na zapisywaniu i zarządzaniu danymi na zdalnych serwerach, które są dostępne przez internet. Zamiast przechowywać pliki na lokalnych dyskach twardych lub serwerach, użytkownicy mogą korzystać z infrastruktury dostarczanej przez dostawców usług chmurowych. Jest to wygodne i efektywne rozwiązanie, które zapewnia dostęp do danych z dowolnego miejsca, elastyczność, skalowalność oraz wysoki poziom bezpieczeństwa i niezawodności.

14.06.2024 czytaj więcej »

ZMIANY W PRAWIE »

Nasi partnerzy i zdobyte nagrody » 


Nagrody i wyróżnienia» 

Poznaj kluczowe zagadnienia, z jakimi możesz się zetknąć podczas codziennej pracy IODO.
E-kurs dla początkującego Inspektora Danych Osobowych. Rzetelna wiedza i praktyczne ćwiczenia.

24-h bezpłatny test portalu!
Zyskaj pełen dostęp do bazy porad i aktualności!

SPRAWDŹ »

x