Akt o usługach cyfrowych – trwa postępowanie w sprawie Facebooka i Instagrama
Od 30 kwietnia 2024 r. trwa postępowanie w sprawie ewentualnego naruszenia przez Meta (właściciela Facebooka i Instagrama) aktu o usługach cyfrowych (DSA). Sprawa dotyczy praktyk Meta dotyczących reklam i dezinformacji, a także kwestii widoczności treści politycznych.
Postępowanie dotyczy Facebooka i Instagrama jako bardzo dużych platform cyfrowych
Zgodnie z aktem o usługach cyfrowych zarówno Facebook jak i Instagram prowadzone przez meta zostały zakwalifikowane do bardzo dużych platform cyfrowych. Przepisy DSA stosowane są względem tych platform już od 25 sierpnia 2023 r.
4 zarzuty Komisji Europejskiej w kontekście aktu o usługach cyfrowych
W prowadzonym przez Komisję Europejską postępowaniu badane są następujące wątki:
|
Wprowadzające w błąd reklamy i dezinformacja |
Komisja Europejska powzięła przypuszczenie, że właściciel Facebooka i Instagrama nie przeciwdziała rozpowszechnianiu na tych portalach zwodniczych reklam, kampanii dezinformacyjnych i skoordynowanych nieautentycznych zachowań w UE. |
|
Widoczność treści politycznych |
Wątpliwości budzi polityka Meta, polegająca na obniżaniu rangi treści politycznych w systemach rekomendacji Instagrama i Facebooka. To rodzi kontrowersje w kontekście z obowiązków wynikających z DSA w zakresie przejrzystości i dochodzenia roszczeń przez użytkowników. Praktyka taka jest także zagrożeniem dla dyskursu obywatelskiego i procesów wyborczych. |
|
Brak dostępności skutecznego zewnętrznego narzędzia do dyskursu obywatelskiego i monitorowania wyborów w czasie rzeczywistym |
Zarzuty dotyczą CrowdTangle - publicznego narzędzia umożliwiającego monitorowanie wyborów w czasie rzeczywistym przez badaczy, dziennikarzy i społeczeństwo obywatelskie. Tymczasem w świetle DSA zasadne jest rozszerzenie dostępu do takich narzędzi. Istnieje podejrzenie, że Meta nie oceniła z należytą starannością i nie złagodziła ryzyka związanego z wpływem Facebooka i Instagrama na dyskurs obywatelski i procesy wyborcze oraz innych zagrożeń systemowych. |
|
Mechanizm oznaczania nielegalnych treści |
W ocenie KE mechanizm powiadamiania o obecności nielegalnych treści w usługach firmy Meta nie jest wystarczająco łatwo dostępny i przyjazny dla użytkownika. |
Co dalej w postępowaniu w sprawie Facebooka i Instagrama
Dalsze postępowanie ma na celu zebranie materiału dowodowego. Termin jego zakończenia nie został zaplanowany, gdyż zależy od złożoności sprawy, zakresu współpracy właściciela platform z KE i korzystania przez niego z prawa do obrony. W toku postępowania mogą zostać podjęte środki tymczasowe, jak również decyzje o braku zgodności.
-
Biuletyn UODO (czerwiec 2024 r.)
- Polityka bezpieczeństwa danych osobowych wg RODO nie jest obowiązkowa
- Lista kontrolna dla administratorów: Czy zapewniamy właściwą niezależność inspektora ochrony danych
- Ujawnienie danych autora skargi administracyjnej - czy jest dopuszczalne
- AI Act (akt o sztucznej inteligencji) już obowiązuje
- Na czym polega zasada przejrzystości dla firm stosujących sztuczną inteligencję
- Podstawowe obowiązki firm stosujących systemy AI
Bezpieczne przechowywanie danych w chmurze
Przechowywanie danych w chmurze polega na zapisywaniu i zarządzaniu danymi na zdalnych serwerach, które są dostępne przez internet. Zamiast przechowywać pliki na lokalnych dyskach twardych lub serwerach, użytkownicy mogą korzystać z infrastruktury dostarczanej przez dostawców usług chmurowych. Jest to wygodne i efektywne rozwiązanie, które zapewnia dostęp do danych z dowolnego miejsca, elastyczność, skalowalność oraz wysoki poziom bezpieczeństwa i niezawodności.
