Europejska Rada Ochrony Danych i Europejski Inspektor Ochrony Danych wydali wspólną opinię w przedmiocie unijnego rozporządzenia w sprawie cyfrowego euro. Europejskie organy ochrony danych są zadowolone z poziomu ochrony danych zapewnionego w rozporządzeniu, niemniej jednak sformułowały kilka zastrzeżeń.
W rozporządzeniu wskazano, że cyfrowe euro będzie alternatywą dla płatności gotówkowej. Zapewnienie możliwości wyboru sposobu płatności ma istotne znaczenie w kontekście zasad ochrony danych osobowych przewidzianych w RODO. Pozytywnie oceniono też wprowadzenie trybu offline, co sprzyja przestrzeganiu reguły minimalizacji.
Ogólnie rzecz ujmując, standardy ochrony danych osobowych i prywatności przewidziane w rozporządzeniu w sprawie cyfrowego euro zostały ocenione jako wysokie. Niemniej jednak EROD i EIOD we wspólnej opinii sformułowały kilka zaleceń. Przede wszystkim zwróciły uwagę na konieczność wprowadzenia rozwiązań ograniczających przetwarzanie nadmiarowych danych osobowych użytkowników cyfrowego pieniądza. Nadto zasugerowały, aby uniknąć nadmiernej centralizacji danych osobowych przez Europejski Bank Centralny (EBC) lub krajowe banki centralne.
Nadto w rozporządzeniu powinny zostać doprecyzowane obowiązki w zakresie ochrony danych spoczywające na poszczególnych podmiotach biorących udział w wydawaniu cyfrowego euro. Chodzi tu przede wszystkim o Europejski Bank Centralny i dostawców usług płatniczych w zakresie ochrony danych.
Dotyczy to także podstaw przetwarzania danych i rodzajów danych przetwarzanych w celu emisji, dystrybucji i używania cyfrowego euro.
Szczególną uwagę poświęcono procedurze sprawdzania, czy kwota cyfrowych euro przechowywanych przez każdego użytkownika nie przekracza maksymalnej dozwolonej kwoty (limitu posiadania). Kontrowersje wzbudza w tym zakresie przetwarzanie danych identyfikacyjnych użytkowników. Dlatego EROD i EIOD zaleciły, by ocenić czy stosowanie takiego mechanizmu jest konieczne i proporcjonalne względem realizacji założonego celu.
Wątpliwości europejskich organów ochrony danych wzbudza także FDPM czyli mechanizm wykrywania i zapobiegania nadużyciom finansowym. Brakuje tu dookreślenia zakresu danych osobowych przetwarzanych w ramach tego mechanizmu przez EBC i dostawców usług płatniczych. EROD i EIOD zaleciły dokonanie oceny konieczności wprowadzenia takiego mechanizmu i rozważenie zastąpienia go rozwiązaniem mniej ingerującym w prywatność użytkowników.
Zaproponowano także wprowadzenie progu prywatności czyli limitu kwotowego transakcji internetowe, poniżej którego nie są one śledzone do celów przeciwdziałania praniu pieniędzy i zwalczania finansowania terroryzmu.
Przechowywanie danych w chmurze polega na zapisywaniu i zarządzaniu danymi na zdalnych serwerach, które są dostępne przez internet. Zamiast przechowywać pliki na lokalnych dyskach twardych lub serwerach, użytkownicy mogą korzystać z infrastruktury dostarczanej przez dostawców usług chmurowych. Jest to wygodne i efektywne rozwiązanie, które zapewnia dostęp do danych z dowolnego miejsca, elastyczność, skalowalność oraz wysoki poziom bezpieczeństwa i niezawodności.
© Portal Poradyodo.pl
