Przepisy w sprawie cyberbezpieczeństwa nakładają obowiązek zgłaszania osób kontaktowych do Zespołu Reagowania na Incydenty Bezpieczeństwa Komputerowego działającego na poziomie krajowym (CSIRT NASK). Sprawdź, kto musi wykonać ten obowiązek.
Klienci oczekują od producentów oprogramowania zapewnienia bezpieczeństwa danych osobowych przetwarzanych za pośrednictwem tych problemów. Gwarancje te powinny być zapewnione już na etapie tworzenia tego oprogramowania, a zatem obowiązki w tym zakresie spoczywają na zespole programistycznym. W szczególności twórcy danej aplikacji powinni wziąć pod uwagę kwestie związane z ryzykiem naruszenia bezpieczeństwa danych, a następnie wdrożyć odpowiednie zabezpieczenia, tak aby te ryzyka zminimalizować. Tego wymaga wynikająca z RODO zasada privacy by design.
Na reformę składa się akt prawny o usługach cyfrowych a także akt prawny o rynkach cyfrowych. Pakiet nowych przepisów ma dotyczyć wszystkich usług cyfrowych, w tym mediów społecznościowych, internetowych platform handlowych i innych platform internetowych działających w Unii Europejskiej.
Komisja oraz Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa przedstawili nową strategię UE w zakresie cyberbezpieczeństwa. Strategia ta ma wzmocnić zbiorową odporność Europy na zagrożenia dla cyberbezpieczeństwa. Poza tym ma pomóc zapewnić wszystkim obywatelom i firmom możliwość pełnego korzystania z wiarygodnych i sprawdzonych usług i narzędzi cyfrowych.
Łącznie 100 mln euro dla Google LLC i Google Ireland Limited a także 35 mln euro dla Amazon. Takie kary wymierzył francuski organ nadzorczy za nieprawidłowości w związku ze stosowaniem plików cookie.
31 grudnia 2020 r. mija termin na dostosowanie zasad prowadzenia dokumentacji medycznej do nowych przepisów. Począwszy od nowego roku dokumentacja będzie musiała być prowadzona – co do zasady – wyłącznie w formie elektronicznej. Z tym wiążą się też pewne obowiązki związane z bezpieczeństwem danych osobowych.
Pytanie: Dom kultury otrzymał wniosek o udostępnienie informacji publicznej, w którym zawarto zapytania czy jednostka przeprowadziła audyt bezpieczeństwa informacji w roku 2019 i 2020 na zgodność z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 roku w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, kto jest odpowiedzialny za przygotowanie w jednostce specyfikacji audytu bezpieczeństwa KRI, a także czy został ustanowiony w jednostce System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI)?
Pytanie: Czy podmiot przetwarzający, przetwarzając dane osobowe administratora tj. jednostki publicznej oraz umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych, ma obowiązek dostosować realizowanie przez siebie zadań i wdrożyć u siebie postanowienia obowiązującego w administratora Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji?
Dyrektywa NIS2 ustanawia pewne obowiązki także dla tzw. podmiotów kluczowych i ważnych (PKW), do których mogą się zaliczać niektórzy administratorzy danych osobowych zarówno z sektora prywatnego, jak i publicznego, w tym także w samorządzie. Na co zatem uwagę powinny zwrócić osoby odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo jednostkach samorządowych w związku z dyrektywą NIS2?
04.03.2025
© Portal Poradyodo.pl