Aktualny

Sąd podtrzymuje zakaz wyświetlania fałszywych reklam (deepfake) na Facebooku i Instagramie

Dodano: 20 grudnia 2024
Sąd podtrzymuje zakaz wyświetlania fałszywych reklam (deepfake) na Facebooku i Instagramie

Zakaz wyświetlania fałszywych reklam (deepfake) na Facebooku i Instagramie podtrzymany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zażalenie Meta – właściciela portali społecznościowych - zostało oddalone. Poniżej przybliżamy kulisy rozstrzygnięcia sądu.

Opracowanie: Michał Kowalski

Prezes UODO zakazuje przetwarzania danych osobowych w reklamach na Facebooku

Toczące się postępowanie dotyczy wyświetlania na Facebooku i Instagramie wizerunków Rafała Brzoski (właściciela firmy Inpost) oraz Omeny Mensah w fałszywych reklamach. Reklamy te nosiły znamiona deepfake, ponieważ zawierały nieprawdziwe informacje na ich temat i wykorzystywały ich status osób publicznie znanych. W związku z tym Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydał w tej sprawie postanowienia zabezpieczające polegające na czasowym ograniczeniu przetwarzania danych osobowych. Więcej na ten temat w artykule: Prezes UODO w walce z deepfake – zakaz wyświetlania fałszywych reklam na Facebooku i Instagramie

Meta kieruje sprawę do sądu

Obydwa postanowienia zostały zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Meta będąca właścicielem Facebooka i Instagrama zarzuciła, ze realizacja postanowień zabezpieczających wyrządzi jej znaczną szkodę (istotny uszczerbek w majątku), ponieważ wymaga od niej zaangażowania znacznych zasobów z uwagi na konieczność proaktywnego monitorowania portali celem zapobiegania przetwarzaniu danych osobowych w publikowanych reklamach.

WSA podtrzymuje postanowienie zabezpieczające w sprawie deepfake

Argumentacja ta nie spotkała się jednak z uznaniem sądu, który w postanowieniach wydanych 10 grudnia 2024 r. odmówił wstrzymania kwestionowanych postanowień. W ocenie sądu skarżący nie uprawdopodobnił bowiem wystąpienia przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, o której mowa wart. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uwaga

Wykonanie postanowienia zabezpieczające Prezesa UODO polegające na czasowym ograniczeniu przetwarzania danych może zostać wstrzymane, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Źródło:
  • postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2024 r. II SA/Wa 1700/24 oraz II SA/Wa 1701/24

  • uodo.gov.pl

Nasi partnerzy i zdobyte nagrody » 


Nagrody i wyróżnienia» 

Poznaj kluczowe zagadnienia, z jakimi możesz się zetknąć podczas codziennej pracy IODO.
E-kurs dla początkującego Inspektora Danych Osobowych. Rzetelna wiedza i praktyczne ćwiczenia.

24-h bezpłatny test portalu!
Zyskaj pełen dostęp do bazy porad i aktualności!

SPRAWDŹ »

x