Projekt nowelizacji ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne oraz niektórych innych ustaw przewiduje obowiązek ujawniania w oświadczeniu majątkowym osoby pełniącej funkcję publiczną danych w sprawie majątku odrębnego małżonka. Rozwiązanie to budzi wątpliwości Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Odnosząc się do projektu ustawy zmieniającej wskazanej we wstępie, Prezes UODO podkreślił, że, informacja o sytuacji majątkowej małżonka osoby pełniącej funkcję publiczną jest informacją dotyczącą działalności tej osoby, lecz członka jej rodziny. W świetle nowych przepisów informacja ta ma zyskać status publicznej. To w ocenie organu nadzorczego jest sprzeczne z regułą minimalizacji danych. Dlatego Prezes UODO zasugerował, by poddać to zagadnienie analizie w celu wykazania niezbędności pozyskiwania i dalszego przetwarzania danych. Innymi słowy organ nadzorczy zaproponował przeprowadzenie oceny skutków dla ochrony danych (DPIA). Dzięki temu ustawodawca mógłby ocenić, czy tworzone rozwiązania prawne są zgodne z regułami RODO.
Według Prezesa UODO ustawodawca powinien wprowadzić test niezbędności ujawniania danych osobowych dotyczących majątku odrębnego małżonka.
Co więcej, okres ujawniania danych w oświadczeniu majątkowym w Biuletynie Informacji Publicznej ma wynieść aż 10 lat. Tak długi okres retencji wzbudza wątpliwości Prezesa Urzędu.
Należy odpowiedzieć sobie na pytanie, jaki cel uzasadnia przetwarzanie danych osobowych z okresu 10 lat.
Przechowywanie danych w chmurze polega na zapisywaniu i zarządzaniu danymi na zdalnych serwerach, które są dostępne przez internet. Zamiast przechowywać pliki na lokalnych dyskach twardych lub serwerach, użytkownicy mogą korzystać z infrastruktury dostarczanej przez dostawców usług chmurowych. Jest to wygodne i efektywne rozwiązanie, które zapewnia dostęp do danych z dowolnego miejsca, elastyczność, skalowalność oraz wysoki poziom bezpieczeństwa i niezawodności.
© Portal Poradyodo.pl
