Czy dane osobowe przetwarzane przez Instytut Pamięci Narodowej podlegają przepisom o ochronie danych osobowych? Rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych skłoniły Prezesa UODO do wystąpienia z wnioskiem o uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kluczowe znaczenie ma interpretacja art. 71 ustawy o IPN. Sprawdź, co może się zmienić i jakie znaczenie ma to dla administratorów danych.
W orzecznictwie sądów administracyjnych pojawiła się istotna rozbieżność dotycząca stosowania przepisów RODO do danych przetwarzanych przez Instytut Pamięci Narodowej. Problem dotyczy w szczególności interpretacji art. 71 ustawy o IPN, który reguluje zakres kompetencji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wobec IPN.
Zgodnie z dominującą dotąd linią orzeczniczą sądów administracyjnych, art. 71 ustawy o IPN nie wyłącza kompetencji nadzorczych Prezesa UODO. Wręcz przeciwnie – rozszerza ich zakres na dane osobowe osób zmarłych, co wykracza poza typowy zakres RODO, które dotyczy jedynie osób żyjących.
W wyroku z 5 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił odmienne stanowisko. NSA uznał, że art. 71 należy interpretować wąsko – jako odnoszący się wyłącznie do danych zawartych w Bazie Materiału Genetycznego, tworzonej przez IPN na potrzeby prac poszukiwawczych i identyfikacyjnych. Zdaniem NSA, jedynie te dane podlegają przepisom RODO, co oznacza, że kompetencje Prezesa UODO ograniczają się tylko do tej konkretnej bazy.
W związku z powstałą rozbieżnością, Prezes UODO Mirosław Wróblewski zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o wystąpienie do NSA o podjęcie uchwały wyjaśniającej sporną kwestię. Tylko RPO posiada ustawowe uprawnienie do zainicjowania takiej procedury. Prezes UODO samodzielnie nie może wnioskować o uchwałę interpretacyjną NSA.
decyzja Prezesa UODO DPNT.051.2.2025
Z wideoszkolenia dowiesz się m.in.:
Szkolenie prowadzi Agnieszka Wachowska, radczyni prawna, Co-Managing Partners, Szefowa zespołu IT-Tech w TKP
© Portal Poradyodo.pl
